हमारे बच्चों का व्यक्तित्व कैसा है
प्रत्येक व्यक्ति एक जैसा है हिमपात का एक खंड, वहाँ दो बिल्कुल समान नहीं हैं। यह मैड्रिड के कार्लोस III विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में परिलक्षित होता है जिसमें चार बुनियादी प्रकार पाए गए हैं व्यक्तित्व जिसमें वे वितरित किए गए हैं कम से कम 90% जनसंख्या का।
इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, अनुसंधान ने सिद्धांत का उपयोग किया है खेल, गणित की एक शाखा जिसे समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र में लागू किया जा सकता है व्यवहार लोगों के दुविधा में निर्णय लेने पर। इस तरह वे सत्यापित करने में सक्षम थे कि इन समस्याओं से निपटने के चार तरीके थे।
आशावादी, आत्मविश्वासी, निराशावादी और ईर्ष्यालु
वर्गीकृत करने के लिए प्रतिभागियों इन दुविधाओं के संपर्क में आने के आधार पर किए गए निर्णयों के आधार पर एक एल्गोरिथ्म विकसित किया गया था और इनको चार के भीतर कैसे तैयार किया जा सकता था बुनियादी व्यक्तित्व: आशावादी, आत्मविश्वास, निराशावादी और ईर्ष्यालु। केवल 10% स्वयंसेवकों को इनमें से किसी भी समूह में नहीं जोड़ा जा सकता था।
ईर्ष्या, 30%, वे थे जिन्होंने परवाह नहीं की कि इस समस्या के बाद कैसे रहें, जब तक वे एक में थे सबसे अच्छी स्थिति बाकी की तुलना में दूसरी ओर, आशावादी, 20%, अन्य लोगों के मानदंडों पर भरोसा करते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि परिणाम दोनों के लिए अच्छा होगा।
उसी के समान स्थिति सौंपा, 20%, जो खोने के बारे में परवाह नहीं करते हैं और हमेशा समाधान खोजने के लिए सबसे अच्छा उपकरण के रूप में सहयोग करना चाहते हैं। अंत में द निराशावादियों, 20%, वे हैं जो यह सोचकर खुद के लिए निर्णय लेना पसंद करते हैं कि दूसरे व्यक्ति हमेशा बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए उनकी यात्रा करने जा रहे हैं। शेष 10% जो इन समूहों में शामिल नहीं हो सके क्योंकि उनके अभिनय के तरीके आधारित थे संयोजन पिछले मॉडल के।
अध्ययन के लेखकों में से एक, Anxo Sánchez, इन परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है अगला तरीका: "दो लोग एक साथ हिरणों का शिकार कर सकते हैं, लेकिन अगर वे अकेले हैं तो वे केवल खरगोशों का शिकार कर सकते हैं।" ईर्ष्या करने वाला खरगोशों का शिकार करना पसंद करेगा, क्योंकि कम से कम वह दूसरे के बराबर होगा या बेहतर, आशावादी हिरण का शिकार करना पसंद करेगा। खरगोश क्योंकि इस तरह यह आश्वासन दिया जाता है कि इसमें कुछ है, और भरोसा करने वाला सहयोग करता है और दो बार बिना सोचे समझे हिरण का शिकार करेगा।
सिद्धांतों का विरोधाभास
अध्ययन लेखकों का कहना है कि यह काम व्यक्तित्व की बेहतर समझ के लिए नींव रख सकता है। "प्राप्त परिणाम कुछ सिद्धांतों के खिलाफ जाते हैं जैसे कि यह बताता है कि मनुष्य एक तरह से कार्य करते हैं पूरी तरह से तर्कसंगत और इसलिए आर्थिक, सामाजिक और सहयोग नीतियों को नया स्वरूप देते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए ", बायोकम्प्यूटिंग इंस्टीट्यूट के कॉम्प्लेक्स सिस्टम एंड नेटवर्क्स ग्रुप के समन्वयक यामिर मोरेनो कहते हैं," इस प्रकार के अध्ययन महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे मौजूदा सिद्धांतों में सुधार करते हैं मानव व्यवहार, क्योंकि वे उन्हें प्रायोगिक आधार प्रदान करते हैं ”।
यामीर मोरेनो वह यह भी जोड़ता है कि यह देखना दिलचस्प है कि जीव विज्ञान जैसे क्षेत्रों में पहले उपयोग किए जाने वाले इस एल्गोरिदम, अब व्यक्तित्व के अध्ययन में इस तरह के दिलचस्प परिणाम प्रदान करते हैं। "वास्तव में उत्सुक बात यह है कि वर्गीकरण एक कंप्यूटर एल्गोरिथ्म द्वारा किया गया था जो बड़ी संख्या में समूह प्राप्त कर सकता था और, फिर भी, इसमें एक इष्टतम वर्गीकरण मिला है। चार प्रकार के वर्ण", विशेषज्ञ को समझाता है कि हमारे बच्चों के व्यक्तित्व को जानने से हमें उन पहलुओं के लिए उन्हें शिक्षित करने के तरीके को अपनाने में मदद मिलेगी जिसमें उन्हें अधिक जोर देने की आवश्यकता होती है।
दमिअन मोंटेरो